您的位置: 首页 > 科研教育 > 科学研究

EDUCATION

科研教育

  • 网络问诊

  • 预约挂号

  • 医院电话

    免费通话
    欢迎使用完全免费的网页回呼与我们通话
    开始免费通话

028-85530572

028-87852211

028-87852200

急性痛风关节炎临床108例疗效分析及思考

来源:成都风湿医院
陈建春
(成都风湿医院,四川 成都 610031)
 

【摘要】 目的 观察、分析中西医治疗急性痛风关节炎的临床效果及其优势,思考急性痛风治疗方法今后的发展方向。方法 从我院数据库调取2014年6月至2015年6月接治的108例急性痛风患者,分成治疗组1、治疗组2和治疗组3,每组各36人。对照组1采用西医治疗,治疗组2采用中医治疗,治疗组3采用中西医结合方法治疗。对3组患者的疗效进行对比分析。结果 治疗1组采取的西医治疗,血尿酸和尿尿酸下降不明显,疗效不太理想;治疗2组采取的中医多种方式联合治疗,血尿酸和尿尿酸下降比较明显,疗效比较好;治疗3组采取中西医结合的方式,疗效令人满意,既能短期内抑制疼痛,又大幅降低了血尿酸和尿尿酸。 结论 急性痛风患者应及时积极治疗,采用中西医结合的治疗方式,因人而异,个性化治疗,力求在最短的时间取得最理想的疗效。

【关键词】急性痛风关节炎;疗效

急性痛风关节炎是痛风常见的临床表现,它多发于午夜,发病突然,疼痛如刀割,关节及周围有红、肿、热、痛的突出现象,近年来其发病率逐年增长,且呈年轻化趋势。随着我院对风湿病研究进程的加快,在临床中运用西医、中医以及中西创新结合的方法积极治疗急性痛风患者,取得了一定的成就,也收获了一些宝贵的经验。为提高广大患者对我院治疗该病的认识,笔者采取案例回顾性的方法对108例患者做了相关分析。

1 资料与方法

笔者于2014年6月~2015年6月期间接诊的急性痛风患者108例,这些患者分别采用的是西医、中医以及中西医结合的方式,各36例。

1.1 病例选取

将108例分为治疗1组、治疗2组、治疗3组。其中治疗1组男性22 例,女性14例;平均年龄52.3岁;病程6个月至10年,平均6.5年。治疗2组男性19例,女性17例;平均年龄49.6岁;病程3个月至8年,平均4.2年。治疗3组男性28例,女性8例;平均年龄56.2岁;病程8个月至12年,平均6.8年。108例患者在性别、年龄等方面经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

1.2 诊断标准

所有病例符合1977年美国风湿病协会(ACR)诊断标准[1]和1994年国家中医药管理局制定的《中医病证诊断疗效标准》[2]。

1.3 治疗方法

治疗1组:采用消炎止痛药物,如:NSAIDs、秋水仙碱、关节腔皮质类固醇、口服泼尼松、肌内或皮下注射促皮质素(ACTH))及生物制剂。别嘌醇片减少尿酸生成。

治疗2组:①内服中药:当归、茯苓、薏苡仁、黄柏、苍术等加水煎服②针灸拔罐:用三棱针浅刺至出血,拔罐吸出淤血,使体内邪毒湿热外出。③外敷药贴:山龙、冰片、大黄、红花、鸡血藤等研磨成粉,用酒和蜂蜜调成糊状,高温加热5分钟,冷却后即可敷于患处。

治疗3组:采用中西医结合的方式,在治疗2组治疗方式的基础上,根据医生建议服用治疗1组中的消炎止痛药物。

2 疗效追踪

应用SPSS 19.0 统计软件,计量资料采用(`x±s)表示,差异有统计学意义(P<0.01)。疗效标准参照国家中医药管理局制定的《中医病证诊断疗效标准》[2]。

2.1 疗效标准

①基本痊愈:痛风症状完全消失,各项指标恢复正常;②效果显著:红肿疼痛基本消失,血尿酸下降>28%;③有所好转:症状明显减轻,血尿酸下降<28%;④效果不明显:病情无改善或血尿酸无下降。

2.2 疗效比较

(1)三组患者临床疗效比较 见表1。

图片1.jpg

由表1可以看出,1组、2组及3组互相比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。采用西医的治疗1组,基本痊愈的患者仅有1例,治疗无效果的达到了33.3%;采用中医联合的治疗2组,基本痊愈的有4例,有所好转和疗效明显的达到了66.7%,总体效果比较理想;而中西医综合的治疗3组,痊愈的患者有8人,无效果的仅有2人,治疗效果令人满意。

(2)三组患者治疗前后血尿酸值比较 见表2。

图片2.jpg

由表2可以看出,1组、2组及3组互相比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。采用西医的治疗1组,血尿酸经过治疗变化较小;采用中医联合的治疗2组,血尿酸有了明显改变;而中西医综合的治疗3组,血尿酸值降低非常明显。

(3)三组患者治疗前后尿尿酸水平比较 见表3。

图片3.jpg

由表3可以看出,1组、2组及3组互相比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。采用西医的治疗1组,尿尿酸经过治疗变化不大;采用中医联合的治疗2组,尿尿酸改变比较明显;而中西医综合的治疗3组,尿尿酸下降最为显著。

3 思考

于一云、薛愉等[3]认为急性痛风如果及时治疗,大部分急性炎症可在1周内得到完全缓解,而如果药物治疗不及时或不合理,会导致急性痛风慢性化或产生耐受性,对后期治疗带来更大的麻烦。笔者非常赞同上述的观点,急性痛风在短时间采用合理的治疗方式,能起到立竿见影的作用,缓解患者的病痛。中西医联合治疗的方式,规避了中医治疗缓慢但效果持久、西医治疗治疗迅速但不能根治的两大缺点,融合西医和中医的特点,从而一举攻克急性痛风治疗难题。

周明倩、温成平等[4]提出在临床上中西药并用、内服外洗、洗敷结合等,多方并举,多举并施,会取得事半功倍的疗效,且能较快较好地减轻红肿热痛的症状,具有较好安全性,较高的患者依从性。在笔者看来,急性痛风当前的治疗方式多种多样,联合治疗固然是一种进步性治疗策略,但在临床上有不少患者的病情和症状不适用于联合治疗,且会带来一些副作用,而某些单一的治疗反而效果更佳。因此,精确诊断、分型治疗、个性化施治已是当前医院开展急性痛风诊治的当务之急。

参考文献

[1]Wallace SL,Robinson H,Masi AT,etal.Preliminary criteria for the classification of the acute ar thritis of primary gout[J].Arthritis Rheum,1977,20(5).

[2]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准.南京:南京大学出版社,1994.

[3]于一云、薛愉等.急性痛风性关节炎的药物治疗及选择[J].上海医药,2015,11.

[4]周明倩、温成平等.急性痛风性关节炎中西医结合治疗浅析[J].中国中医急症,2015-3,24(3).